¿Se pudo evitar la guerra?
Artículo de Araceli Mangas Martín en El Mundo , 27/02/2022.
EL ATAQUE de Rusia y Bielorrusia a Ucrania es una grave violación de la norma imperativa de prohibición del uso de la fuerza contra la integridad territorial y la independencia de un Estado (art. 2.4 de la Carta de la ONU). Igualmente, el propósito ruso de anexionarse el territorio ucraniano viola otra norma derivada de la anterior: «El territorio de un Estado no será objeto de ocupación derivada del uso de la fuerza…», y advierte: «No se reconocerá como legal ninguna adquisición territorial derivada de la amenaza o el uso de la fuerza» (Res. 2625 de 1970, con valor obligatorio).
Ese principio es la norma más importante del Derecho Internacional y solo permite excepciones en caso de legítima defensa como se prevé en el art. 51 de la Carta o la autorización por el Consejo de Seguridad de ONU. La agresión rusa no admite justificación desde ninguna de las dos excepciones.
«IN MEMORIAM. JACQUES DELORS. Una visión política privilegiada, un presidente excepcional», Araceli Mangas Martín en El Mundo, 29/12/2023.
IN MEMORIAM. JACQUES DELORS. Una visión política privilegiada, un presidente excepcional Artículo de Araceli Mangas Martín, en El Mundo, 29/12/2023. Siempre me impresionó la andadura de Jacques Delors. No tuvo título [...]
«La nación catalana: un mito», Jordi Canal en El Confidencial, 11/11/2023.
La nación catalana: un mito Artículo de Jordi Canal, en El Confidencial, 11/11/2023. No hay buenos y malos nacionalismos, como muchos piensan en España. Todos los nacionalismos, de derechas o izquierdas, [...]
«¿El desmantelamiento del Estado democrático de Derecho en España?», Elisa de la Nuez en El Mundo, 7/9/2023.
¿El desmantelamiento del Estado democrático de Derecho en España? Artículo de Elisa de la Nuez, en El Mundo, 7/9/2023. Aunque algunos me llamarán catastrofista, creo que no exagero si digo, tras [...]
