¿Se pudo evitar la guerra?
Artículo de Araceli Mangas Martín en El Mundo , 27/02/2022.
EL ATAQUE de Rusia y Bielorrusia a Ucrania es una grave violación de la norma imperativa de prohibición del uso de la fuerza contra la integridad territorial y la independencia de un Estado (art. 2.4 de la Carta de la ONU). Igualmente, el propósito ruso de anexionarse el territorio ucraniano viola otra norma derivada de la anterior: «El territorio de un Estado no será objeto de ocupación derivada del uso de la fuerza…», y advierte: «No se reconocerá como legal ninguna adquisición territorial derivada de la amenaza o el uso de la fuerza» (Res. 2625 de 1970, con valor obligatorio).
Ese principio es la norma más importante del Derecho Internacional y solo permite excepciones en caso de legítima defensa como se prevé en el art. 51 de la Carta o la autorización por el Consejo de Seguridad de ONU. La agresión rusa no admite justificación desde ninguna de las dos excepciones.
«El problema no es el clima», Luis Fernández-Galiano en El Mundo, 13/05/2022.
El problema no es el clima Artículo de Luis Fernández-Galiano en El Mundo, 13/05/2022. El problema no es el clina, es el globo sin gobierno. Hace quince añós publiqué un extenso [...]
«El este está al sur», Luis Fernández-Galiano en El Mundo, 21/04/2022.
El este está al sur Artículo de Luis Fernández-Galiano en El Mundo, 21/04/2022. Miramos con temor al este, pero el este está también al sur. Hemos visto el caos causado por [...]
«¿Es el de Rusia un régimen totalitario? Putin, a través del cristal de Hannah Arendt», Fernando Vallespín en El País, 21/04/2022.
¿Es el de Rusia un régimen totalitario? Putin, a través del cristal de Hannah Arendt Artículo de Fernando Vallespín en El País, 21/04/2022. Hay que ser cuidadoso con las palabras. Hannah [...]
